Камни с неба: зачем русские ударили гаубицами по отстойникам «Крымского титана»

Предположения о том, что экологическую катастрофу в Армянске спровоцировали российские военные, подтвердили данные украинской военной разведки. 

Документально зафиксирован факт того, что поджог отстойников "Крымского титана", вследствие которого отравились тысячи людей практически поминутно совпадает с артиллерийскими залпами российских гаубиц.Боевые стрельбы состоялись на полигоне "Филатовский", который оккупационная группировка оборудовала в запретной для таких действий зоне, в 8 км от отстойников завода. 

Технические средства контроля с украинской стороны 13 августа зафиксировали начало боевых стрельб на полигоне. Соответствующая информация о совпадении российских маневров с пожаров и отравлением людей уже передана украинскими разведчиками партнерам в структурах НАТО.Стрельбы продолжались до 2 сентября, пока военнослужащие 22-го армейского корпуса 8-го артиллерийского полка 810-й бригады морской пехоты, входящих в состав оккупационной группировки, не разгромили отстойники "Титана". Тогда стрельба прекратилась и началось хаотичное тушение очагов возгорания.Безусловно, что причиной возгорания стал залп 152 мм гаубиц Мста-Б. По крайней мере два таких орудия зафиксированы на "Филатовском". 

Доказательством того, что именно "освободители" организовали давно ожидаемый "камнепад с неба", всадив снаряды в крупнейший техногенный объект региона, стало то, что еще до завершения учений воинские части неожиданно эвакуировали с полигона. Сразу после начала пожаров маневры прекратили, а к "Титану" перебросили подразделения химзащиты для гашения пожаров.Очевидно, что командование приняло такое решение после фиксации разрушений инфраструктуры, пораженной артиллерийским огнем. 

В Килие заблокирована работа частного портового оператора

Как стало известно “УкрРудПрому”, 14 сентября в очередной раз была заблокирована робота частного портового оператора компании “Краншип” в портопункте Килия Усть-Дунайского порта.

“Краншип” получил статус портового оператора еще в прошлом году. Инвестировал в строительство зернового терминала вблизи Килии. Были закуплены 25 фур-зерновозов. Также инвестированы средства в подъездные дороги, перегрузочную технику.

Общий объем инвестиций в развитие Килии уже составил 58,5 млн.грн.

Но в мае этого года, в ГП “Усть-Дунайский морской торговый порт” (УДМТП) сменилось руководство.

Наши источники в Измаиле сообщают, что порт по согласованию с Мининфраструктуры попал под контроль местного авторитетного бизнесмена Александра Петкова.

Необходимо пояснить, что Усть-Дунайский морской порт (филиал Администрации морских портов Украины) — это территория и акватория, на которой работают портовые операторы. В частности вышеупомянутое ГП и ООО “Краншип”.

По непонятным причинам, вопреки Закону “О морских портах” до сих пор охрана порта осуществляется не силами филиала АМПУ, а одним из операторов — ГП “УДМТП”. Поэтому транспорт с грузами конкурента охрана госпредприятия просто не допускает в порт.

Компания “Краншип” уже обратилась в Антимонопольный комитет, Мининфраструктуры, Администрацию морских портов Украины.

“УкрРудПром” следит за развитием событий. В ближайшее время будет опубликована статья с подробным анализом происходящего.

Глобальне потепління дозволить аграріям України вирощувати картоплю двічі на рік

Глобальне потепління не тільки зашкодить аграріям Півдня, але ж може стати їм в пригоді.

У майбутньому клімат дозволить вирощувати багато культур двічі на рік.

Сорт ранньої картоплі вийде зібрати вже в червні, а в липні можна посадити другу партію.

«У зв'язку з тим, що на посадку використовується молода картопля замість старої, коренеплоди будуть надзвичайно смачні. Дозрівання другого врожаю настає в останній декаді серпня — на початку вересня і триває до самих морозів. А якщо ще й використати вірну стратегію вирощування для запобігання згубного впливу високих температур, то другий врожай можна отримати навіть вище за перший», — зазначають спеціалісти.

«Автокефалия РПЦ была самопровозглашенная, без разрешения Вселенского Патриархата», - Константинополь

Епископ Константинопольского патриархата, архиепископ Тельмиський Иов (Геча) сообщил, что абсолютно все современные православные автокефалии, кроме древнейших патриархатов, были созданы Томосами Константинопольской церкви.

Об этом представитель Вселенского патриархата сообщил в интервью Cerkvarium.

«Даже если брать историю православной церкви в России, то видим, что ее автокефалия была самопровозглашенная в 1448 году, когда в Москве избрали митрополита Иону самостоятельно, без разрешения Вселенского патриархата. Интересно подчеркнуть, что никогда не было дано православной церкви в России Томоса об автокефалии», - заявил архиепископ.

Иерарх также добавил, что все позднейшие автокефалии ХIХ-го и ХХ века были провозглашены Вселенским патриархатом.

«Кроме Вселенского патриархата, в истории православной церкви никакая другая поместная церковь не провозглашала автокефалии. Правда, православная церковь в России может претендовать, что она провозгласила автокефалию Православной Церкви в Грузии (1943 г.), В Чехословакии (1951) и в Америке (1970 г.), Но эти автокефалии не признавались полнотой Православной Церкви, потому что православная церковь в России не имеет такой прерогативы предоставлять автокефалию», - добавил владыка.

Архиепископ Иов также вспомнил об обращении Архиерейского собора УПЦ с 1991 года, когда представители Украинской церкви уже просили Вселенский патриархат об автокефалии.

«Если автокефалия была бы предоставлена Украинской церкви сразу после провозглашения независимости Украины в 1991 году, можно было бы предотвратить 30 лет болезненного и вредного раскола, который начался в 1989 году», - подытожил владыка.

Источник: Вільні новини

Депутати Європарламенту 438-ма голосами «за» при 226 – «проти» і 39-ти тих, хто утримався, прийняли зміни до чинного законодавства щодо авторського права.

Завдяки новій директиві артисти повинні більше заробляти на обміні музикою в Інтернеті, а також має бути обмежене онлайн-піратство, повідомляє Поштівка з посиланням на  Польське радіо.

Зміну в законодавстві підтримала частина польських щоденних газет, які напередодні залишили першу сторінку незадрукованою, щоб привернути увагу до незаконного використання в Інтернеті журналістського контенту.

Противники нововведення вважають, що побічним наслідком зміни буде посилення цензури у Всесвітній мережі. Робота над цим проектом тривала багато місяців. Тепер почнуться переговори євросоюзних установ.