Мураев и Линчевский не уйдут. А мы, украинское быдло, опять промолчим — Глузман

Гнусность от Мураева – совсем не по неосторожности. По-видимому, сказал о Сенцове то, что думал. Сенцов – в далеком российском лагере, а Мураев – в благополучном Киеве, богат и красноречив.

Я не знаком ни с Мураевым, ни с Линчевским. Хотя и знаю о каждом из них достаточно много. Они – публичные люди, говорят часто и разное. Днями оба раздельно друг от друга произнесли гнусность.

Об этом сегодня пишет в ФБ украинский психиатр, диссидент и бывший политзаключенный Семен Глузман.

Гнусность от Мураева – совсем не по неосторожности. По-видимому, сказал о Сенцове то, что думал. Сенцов – в далеком российском лагере, а Мураев – в благополучном Киеве, богат и красноречив. Он, хозяин телевизионного канала, не стесняется часто выступать там в качестве независимого эксперта. Этот канал стараюсь не смотреть. По разным причинам, не только из-за независимого эксперта Мураева.

Люди устали от реформ «министра-диетолога» Ревы – блогер

Блогер Михаил Шнайдер написал, что народный депутат от «Батькившины» инициирует отставку Министра социальной политики Украины Андрея Ревы.

«Ну Наконец-то!» – добавил он.

По его словам, под проектом постановления об увольнения знаменитого Министра, уже подписались несколько нардепов.

«Далее рассмотрение Комитетом Социальной политики и голосование в сессиионом зале. Я прошу всех адекватных народных депутатов поддержать инициативу Рябчина. Украинский народ устал терпеть этого Министра-Диетолога. И его так называемые «Реформы», – рассказал блогер.

«А цинизм и откровенная глупость, стали просто визитной карточкой Андрея Алексеевича. Хватит... Пора на Выход...», – добавил он.

Правительственный законопроект об инвестиционной деятельности недоработан и должен быть отозван, - нардеп

Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам промышленной политики и предпринимательства, заместитель лидера Радикальной партии по экономической политике Виктор Галасюк жестко раскритиковал правительственный законопроект по стимулированию инвестиционной деятельности. По его мнению, этот законопроект не учитывает интересы отечественных промышленников и предпринимателей. Об этом он написал на странице в Facebook.

«Для чего Министерство экономики внесло законопроект номер 8124 „О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно стимулирования инвестиционной деятельности в Украине“? Для формальной подгонки показателей Украины в рейтинге Doing Business! У „грантоедов“ свое видение экономических реформ. И, похоже, мнение украинских промышленников, предпринимателей и лидеров местного самоуправления их не очень интересует. Законопроект вносит изменения в 44 (!) закона — абсолютно разных по природе и сфере регулирования. Это как смешать в одном блюде суп, торт, котлеты, компот и молоко и назвать это комплексным обедом!» — возмущается народный депутат.

Он отметил, что Главное научно-экспертное управление (ГНЭУ) настаивает на нецелесообразности такого подхода:

«Объединение в одном законопроекте вопросов из разных сфер правового регулирования существенно усложняет работу над проектом в Верховной Раде Украины, поскольку комитеты Верховной Рады, в которых ведется необходимая подготовительная работа по законопроектам, имеют четко определенные предметы ведения по сферам правоотношений, а упомянутый проект нельзя однозначно отнести к предмету ведения одного комитета. В связи с этим их работа над „непрофильной“ частью проекта, как правило, малоэффективна, что негативно отражается на качестве соответствующих законов».

Элвин Тоффлер: Нас ждёт экономика победившего креативного труда

Понятие «работа» является анахронизмом, продуктом промышленной революции. Начать сейчас подготовку планов перехода для всех находящихся в угрожающем положении отраслей Второй волны. Фокусирование на человеческих проблемах: старости, здоровье, одиночестве, воспитании детей. Постоянное обучение. Даже при всех этих мерах большое количество людей не найдёт новой работы — поэтому нужен гарантированный доход. Такие тренды начала XXI века описывал в 1986 году великий футуролог Элвин Тоффлер.

Элвин Тоффлер — американский философ, социолог и футуролог, один из авторов концепции постиндустриального общества. Человек, «придумавший» принципы информационного общества. Его беседу с Фёдором Бурлацким о предстоящей демассофикации общества можно прочесть здесь. Их разговор состоялся в 1987 году.

Годом ранее Элвин Тоффлер представил интересную работу о работе недалёкого будущего. Она вышла в советском научном сборнике «Новая технократическая волна на Западе» (сборник текстов, изд-во «Прогресс», 1986 год). Ниже приведен фрагмент этой работы Тоффлера.

Журналист о допинге на Олимпиаде в Сочи: подменив мочу, Путин пошел подделывать результаты крымского референдума

Олимпийские победы – не победы, а анализы. И Крым не наш, а оккупированный

Подмена результатов анализов российских спортсменов во время Олимпийских игр в Сочи и проведение референдума в Крыму – примеры "банальной подделки", используемой режимом президента России Владимира Путина, считает политический обозреватель Виталий Портников.

Подмена анализов мочи российских спортсменов во время зимних Олимпийских игр в Сочи стала причиной не только спортивного, но и политического успеха правящего режима РФ.

Так журналист Виталий Портников прокомментировал признание бывшего руководителя Московского антидопингового центра Григория Родченкова о замене допинг-проб россиян чистыми анализами.

Ранее Родченков рассказал, что в преддверии зимних Олимпийских игр в Сочи давал российским спортсменам разработанную им же смесь из трех запрещенных препаратов (метенолон, тренболон и оксандролон).

Петр Авен: «СССР был опасной страной в отличие от России сегодня»

Петр Авен известен не только как совладелец «Альфа-банка» с личным состоянием в $5 млрд, но и как реформатор. В 1980-е он — тогда еще молодой ученый-экономист — был хорошо знаком с Егором Гайдаром, а в начале 1990-х они работали вместе в правительстве. «В июле 1992 года была достигнута полная внутренняя конвертируемость рубля, и это, наверное, самый важный итог деятельности Петра Авена на поприще экономических реформ», — заявил экономист Максим Бойко на церемонии вручения дипломов выпускникам Российской экономической школы 3 июля. После Бойко на трибуну поднялся сам Авен, который прочитал лекцию на тему «Российская экономика: назад в СССР?». В ней он рассказал, возвращается ли Россия в СССР, что нужно стране, чтобы стать великой, а также что в первую очередь стоит спасать в кризис. Slon Magazine публикует выдержки из выступления бизнесмена.

Я не собираюсь читать научную лекцию. Если честно, то и Егор [Гайдар] не был ученым в таком чистом академическом смысле этого слова. Я хочу отрефлексировать некий опыт, который у нас имеется и действительно попытаться ответить на тот вопрос, который я поставил в заголовок, который не мной придуман: пойдем ли мы сейчас снова назад после многих лет реформ и движения от СССР? Возвращаемся мы назад или нет? Если да, то почему?

Я бы хотел порассуждать об этой истории, которая произошла с нами тогда. 25 лет назад в городе Шопрон — Евгений Григорьевич Ясин (научный руководитель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». — Slon) помнит, он тоже там был — мы написали первую программу реформ Советского Союза. Там были все те люди, которые позже стали командой Гайдара. Профессор Ясин был намного старше всех (сейчас ему 81 год. — Slon) — остальные были очень молоды, никому не известны в то время. Было понятно, что советская экономика в том виде, как мы ее знали, перестанет существовать, и, вообще говоря, рухнет. Мы не думали тогда, что рухнет Советский Союз, но понимали, что экономика совершенно фундаментально поменяется — это и произошло.

Неправильная королева

Конечно, это странно и удивительно, что там происходит в этой гейропе!

Королева, сама королева Британии Елизавета вторая заявляет: «Мое правительство продолжит оказывать давление на Россию, чтобы обеспечить соблюдение территориальной и суверенной целостности Украины, и будет настаивать на полной реализации минских соглашений»

И это королева говорит в своей тронной речи!

Конечно, это безобразие, да и непонятно, почему она это говорит. Обычно, королева не вмешивается в, так сказать, мирские дела, что означает текущую политику. Никаких комментариев и политических задач – такое правило королевы. В тронной речи, обычно, она касается общих тем, высказывая общие пожелания, не более. И вдруг: «Украина», «Минские договорённости», «целостность»…

Понятно, что к ней пришли и всё это в её царственные уста вложили. Вот так в этой гейропе склоняют к нарушению вековых правил и традиций. Я даже могу назвать того, кто склонил нарушить. Его фамилия Кемерон, а зовут Дэвид. Проклятый премьер, который продолжает традиции ненависти к России. Ненависти, которая идёт с древних времён, что талантливо описал в своих телевизионных фильмах журналист Михаил Леонтьев.

Я думаю, что в ответ мы вместе и дружно проклянём Британию и осудим королеву.

А наш славный министр Лавров скажет что-то язвительное, и поучит королеву, как себя следует вести монарху.

Но есть проблема. Понимаете, мы, конечно, белые и пушистые. А Путин вообще сладкий зайчик. И нашу политику поддерживают 86% Россиян. Но это внутри, сами для себя.

А снаружи мы как всё тот же медведь с атомной бомбой. Ну, может уже не с бомбой. Может просто такой зелёный вежливый медведь, но всё равно медведь – агрессивный и жуткий. Готовый к агрессии и насилию. И до такой степени мы так воспринимаемся, что даже королева не выдержала и сказанула про нас такую гадость.