Минздрав Украины завышает количество больных ковидом в разы, смертность не менее чем в 20 раз

"Ковидная" статистика Минздрава Украины полностью сфальсифицирована - это явное преступление совершенное с целью запугивания населения и получения дополнительного финансирования из госбюджета

Как Минздрав фальсифицирует статистику

В статье "Мировые сенсации, чудеса и фальсификации "ковидной" статистики от Минздрава" показано как ведомство в десятки раз завышает статистику смертности от ковида и в разы завышает количество "заболевших".

В своей умышленно фальсифицированной статистике Минздрав показывает как "заболевших" тех, кто получил положительный результат теста на ковид. Хотя на самом деле заболевших с симптомами болезни среди них примерно в пять раз меньше.

Элвин Тоффлер: Нас ждёт экономика победившего креативного труда

Понятие «работа» является анахронизмом, продуктом промышленной революции. Начать сейчас подготовку планов перехода для всех находящихся в угрожающем положении отраслей Второй волны. Фокусирование на человеческих проблемах: старости, здоровье, одиночестве, воспитании детей. Постоянное обучение. Даже при всех этих мерах большое количество людей не найдёт новой работы — поэтому нужен гарантированный доход. Такие тренды начала XXI века описывал в 1986 году великий футуролог Элвин Тоффлер.

Элвин Тоффлер — американский философ, социолог и футуролог, один из авторов концепции постиндустриального общества. Человек, «придумавший» принципы информационного общества. Его беседу с Фёдором Бурлацким о предстоящей демассофикации общества можно прочесть здесь. Их разговор состоялся в 1987 году.

Годом ранее Элвин Тоффлер представил интересную работу о работе недалёкого будущего. Она вышла в советском научном сборнике «Новая технократическая волна на Западе» (сборник текстов, изд-во «Прогресс», 1986 год). Ниже приведен фрагмент этой работы Тоффлера.

Мининфраструктуры: Министерство профанации

Владимир Омелян — некомпетентен.

Владимир Омелян — некомпетентен

— Скажите, а у вас какой график поступления кирпича на строительство?

— Почасовой.

— А вы опаздываете относительно часового графика?

— Бывает, что опаздываем.

— В среднем насколько опаздываете?

— В среднем на полгода.

— А штрафов с вас не требовали?

— Хм, если они потребуют с меня штраф, они никогда не получат кирпич.

Борис Гройс

За послеМайданное время в Украине было три министра инфраструктуры: Максим Бурбак, Андрей Пивоварский, Владимир Омелян. И все они, так или иначе, «занимались» портами.

М.Бурбак так занимался, что вообще ничего после него не осталось. Ни в памяти, ни в делах.

Затем был Пивоварский А.! Министр инфраструктуры с опытом продажи молочно-товарных ферм и бензоколонок за всю свою каденцию оставил удивительно богатое наследие материалов для изучения (по)следователям. Именно он, активно привлекая инвестиции в наши порты, оставил с десяток бумажных меморандумов, важных, но невнятно сформулированных государственных проектов и сотни интервью журналистам на тему, когда и сколько будет вложено в украинские порты.

Moody's: У российской экономики заглох нефтяной мотор

Международное рейтинговое агентство Moody's не видит причин повышать кредитный рейтинг правительства России, который остается на "мусорном" уровне Ba1 с 2015 года. Об этом в интервью Bloomberg рассказал глава отдела суверенных рейтингов стран Европы Moody's Дитмар Хорнунг.

Повышение цен на нефть увеличило приток в Россию иностранной валюты, вернув стране возможность импортировать продовольствие, потребительские товары и технологии, что в результате "благоприятно сказалось на макроэкономической обстановке", отметил Хорнунг, добавив, что этого "не достаточно для пересмотра рейтинга".

"Согласно нашему базовому сценарию, санкции против России сохранятся в обозримом будущем. Экономический рост все еще намного слабее, чем до кризиса, что остается поводом для беспокойства", - объяснил он.

Нефтяной мотор, который вытягивал экономику в "тучные годы", уже не способен дать существенного экономического роста, предупреждает Moody's. По прогнозу агенства, ВВП прибавит не больше 1,5% в ближайшие два года.

Кто остановит вредительство в Одесском порту?

Вредительство в городе-курорте: плановое, масштабное и публичное. Но безнаказанное.

На фото: Одесский порт с «провальными» объектами, на сооружение которых ушли государственные миллиарды, а отдачи — ноль

Новые технологии позволяют быстро и наглядно показать часть «достижений» Одесского порта. Прекрасные фото можно сделать. Это и пустой контейнерный причал (почти 4 года уже) с проваленным волноломом миллиардной стоимостью, это и закрытая на годы гостиница в самом центре курортного города, это и детали следующей схемы от руководства порта.  

Последнее время во всех этих «успехах» принято обвинять давно ушедшего на пенсию Героя Украины Николая Пантелеймоновича Павлюка. На самом деле, его именем прикрываются матерые аферисты - начальник администрации Одесского морского порта  Михаил Соколов и его первый заместитель Руслан Сахаутдинов, нагло списывая на него все провалы и злоупотребления в Одесском порту.

Про утонувший волнолом и пустые терминалы уже писали и писали. Юридической (уголовной) ответственности за провалы никто до сих пор не понес, убытков государству «накосячили» на десятки миллиардов, а сколько присвоили на дноуглублениях, строительстве и т. д. — остается покрыто мраком: в государстве нет ни ГПУ, ни СБУ. Названия, генералы, штаты — есть, защиты интересов государства — нет.

Министр Владимир Омелян пошел наперекор Президенту Украины

Пресс-служба Кабмина Украины распространила сообщение, из которого следует, что министр инфраструктуры Омелян настроен на приватизацию нестратегических госкомпаний

Деятельность Министерства инфраструктуры будет направлена на обеспечение прозрачной приватизации, — об этом глава министерства Владимир Омелян сообщил на своей странице в Facebook в ночь на четверг, 12 мая.

Новый министр анонсировал масштабную приватизацию.

Петр Авен: «СССР был опасной страной в отличие от России сегодня»

Петр Авен известен не только как совладелец «Альфа-банка» с личным состоянием в $5 млрд, но и как реформатор. В 1980-е он — тогда еще молодой ученый-экономист — был хорошо знаком с Егором Гайдаром, а в начале 1990-х они работали вместе в правительстве. «В июле 1992 года была достигнута полная внутренняя конвертируемость рубля, и это, наверное, самый важный итог деятельности Петра Авена на поприще экономических реформ», — заявил экономист Максим Бойко на церемонии вручения дипломов выпускникам Российской экономической школы 3 июля. После Бойко на трибуну поднялся сам Авен, который прочитал лекцию на тему «Российская экономика: назад в СССР?». В ней он рассказал, возвращается ли Россия в СССР, что нужно стране, чтобы стать великой, а также что в первую очередь стоит спасать в кризис. Slon Magazine публикует выдержки из выступления бизнесмена.

Я не собираюсь читать научную лекцию. Если честно, то и Егор [Гайдар] не был ученым в таком чистом академическом смысле этого слова. Я хочу отрефлексировать некий опыт, который у нас имеется и действительно попытаться ответить на тот вопрос, который я поставил в заголовок, который не мной придуман: пойдем ли мы сейчас снова назад после многих лет реформ и движения от СССР? Возвращаемся мы назад или нет? Если да, то почему?

Я бы хотел порассуждать об этой истории, которая произошла с нами тогда. 25 лет назад в городе Шопрон — Евгений Григорьевич Ясин (научный руководитель Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». — Slon) помнит, он тоже там был — мы написали первую программу реформ Советского Союза. Там были все те люди, которые позже стали командой Гайдара. Профессор Ясин был намного старше всех (сейчас ему 81 год. — Slon) — остальные были очень молоды, никому не известны в то время. Было понятно, что советская экономика в том виде, как мы ее знали, перестанет существовать, и, вообще говоря, рухнет. Мы не думали тогда, что рухнет Советский Союз, но понимали, что экономика совершенно фундаментально поменяется — это и произошло.

Рынок нефти ждет рекордно долгий переизбыток

Если ОПЕК сохранит текущие темпы добычи, к третьему кварталу этого года возникнет самый длительный по меньшей мере с 1985 года профицит.

Самый длительный по меньшей мере за три десятилетия период избыточного предложения нефти, к которому вплотную приблизился мир, практически неизбежен из-за стремления ОПЕК сохранить свою долю на рынке. Об этом сообщает агентство Bloomberg. Предложение нефти в мире превышало спрос пять последних кварталов - это самый продолжительный период после азиатского экономического кризиса 1997 года, свидетельствуют данные Международного энергетического агентства. Если ОПЕК сохранит текущие темпы добычи, к третьему кварталу этого года возникнет самый длительный по меньшей мере с 1985 года профицит.

Пока мало что говорит о готовности картеля урезать добычу. Саудовская Аравия, крупнейший член ОПЕК, может нарастить поставки для того, чтобы усилить давление на сланцевые компании США, отмечает Goldman Sachs Group Inc.Объем добычи картеля поднимется в этом году еще выше, если один из его членов - Иран - договорится с "шестеркой" мировых посредников об ослаблении санкций, прогнозирует Commerzbank AG."На избавление от профицита нефти может уйти больше времени и, судя по данным МЭА, даже если Иран не вернется на рынок, избыток сохранится до конца года, - отмечает директор по анализу сырьевых рынков Commerzbank Юджин Вайнберг. - Прогнозы, согласно которым избыток будет исчерпан к 2016 году, сейчас не выглядят обоснованными".

Страны ОПЕК добывали в мае 31,3 млн баррелей в сутки и "в ближайшие месяцы", скорее всего, сохранят добычу у этого уровня, говорится в докладе МЭА, опубликованном на прошлой неделе.При таких темпах производства картеля мировой профицит может составить 1 млн б/с в третьем квартале и 600 тыс. б/с в октябре-декабре, свидетельствуют расчеты Bloomberg на основе прогнозов МЭА для мировой добычи и предложения вне ОПЕК. Это будет восьмой подряд квартал избыточного предложения.

Действующий рекорд, продолжительностью в шесть кварталов, был установлен в 1997-1998 годах.

Неправильная королева

Конечно, это странно и удивительно, что там происходит в этой гейропе!

Королева, сама королева Британии Елизавета вторая заявляет: «Мое правительство продолжит оказывать давление на Россию, чтобы обеспечить соблюдение территориальной и суверенной целостности Украины, и будет настаивать на полной реализации минских соглашений»

И это королева говорит в своей тронной речи!

Конечно, это безобразие, да и непонятно, почему она это говорит. Обычно, королева не вмешивается в, так сказать, мирские дела, что означает текущую политику. Никаких комментариев и политических задач – такое правило королевы. В тронной речи, обычно, она касается общих тем, высказывая общие пожелания, не более. И вдруг: «Украина», «Минские договорённости», «целостность»…

Понятно, что к ней пришли и всё это в её царственные уста вложили. Вот так в этой гейропе склоняют к нарушению вековых правил и традиций. Я даже могу назвать того, кто склонил нарушить. Его фамилия Кемерон, а зовут Дэвид. Проклятый премьер, который продолжает традиции ненависти к России. Ненависти, которая идёт с древних времён, что талантливо описал в своих телевизионных фильмах журналист Михаил Леонтьев.

Я думаю, что в ответ мы вместе и дружно проклянём Британию и осудим королеву.

А наш славный министр Лавров скажет что-то язвительное, и поучит королеву, как себя следует вести монарху.

Но есть проблема. Понимаете, мы, конечно, белые и пушистые. А Путин вообще сладкий зайчик. И нашу политику поддерживают 86% Россиян. Но это внутри, сами для себя.

А снаружи мы как всё тот же медведь с атомной бомбой. Ну, может уже не с бомбой. Может просто такой зелёный вежливый медведь, но всё равно медведь – агрессивный и жуткий. Готовый к агрессии и насилию. И до такой степени мы так воспринимаемся, что даже королева не выдержала и сказанула про нас такую гадость.

Украинские эксперты: Путина загнали в угол, он пойдет в наступление

Летом пророссийские силы могут пойти в новое наступление на Украину.

Такое заявление сделал президент Петр Порошенко. "Думаю, мы должны быть готовы к этому, — сказал он. — Но мы не даем им ни малейшего шанса для провокаций. Это будет полностью их ответственность".

По мнению политолога Ярослава Макитры, заявления президента не беспочвенны.

"На Донбасс стягиваются войска, и боевые действия не прекращаются. Это действительно может говорить о подготовке к наступлению. Об этом говорит не только Украина, об этом говорят и в НАТО. Предвидеть действия Кремля сложно, но мы видим, что Путина загоняют в угол, и та же история с российскими пленными, которых открыто демонстрируют, это подтверждает. Только есть опасения, что Путин может ответить оружием", — пояснил Макитра.

Его коллега Вадим Карасев также считает летнюю военную кампанию боевиков вполне реальной, однако это будет скорее крайняя мера. "Если нынешняя тактика РФ провалится, и им не удастся присоединить "ДНР" и "ЛНР" на их условиях в состав Украины, то возможен вариант создания некоего "Донбасского Приднестровья", а для этого им нужна вся территория Донецкой и Луганской областей, а не только те, которые сейчас оккупированы", — считает Карасев.

Военный эксперт Владимир Горбач добавил, что боевиками на Донбассе сформирована именно наступательная группировка, а не оборонительная.

"Оккупированная территория с социально-экономической точки зрения нежизнеспособна, и "ДНР", и "ЛНР" считают своими территориями полностью две области, — говорит эксперт. — Все разговоры о мирном урегулировании конфликта в рамках минского диалога — это всего лишь разговоры, и это понимает Порошенко. Полностью их выполнить просто невозможно в связи с кардинальным несовпадением интересов сторон. Соглашение полезно для временного перемирия, но бесполезно для урегулирования конфликта".

Уродец с капсулой смерти и западным БИУС - российский эксперт уничтожил танк "Армата" (Срамота)

Российский журналист, военный эксперт Павел Фельгенгауэр развенчал русские мифы о мощи нового танка Т-14 "Армата".

Об этом он написал в статье  "Концепт-кар Т-14 «Армата»"

Коротко содержание статьи:

 

Миф № 1: Много места для экипажа

"В нашу технику в броне НЕ залезть, а главное - не выбраться при поражении машины", - пишет журналист.

По его словам, чтобы как-то усилить броню, танки пытались делать максимально маленькими, безжалостно сокращая все, учитывая отсек экипажа, в Т-14 "Армата" доведено до крайности, до бронекапсула, в которую экипаж положен, как сардины в банке.

Плохая эргономика - давняя русская традиция, исходящая из того, что служба - это тягота, но в Т-14 и это, похоже, довели до предела: 7 мая во время генеральной репетиции парада танк Т-14 "Армата" мертво и надолго стал на Красной площади прямо напротив Мавзолея. С машиной, кстати, все было в порядке - "отказал" механик-водитель, его заменил специалист "Уралвагонзавода", завел и повел танк. В дико сдавленном и неудобном внутреннем объеме танков экипаж быстро теряет способность адекватно управлять техникой, что очевидно и произошло на Красной площади.

 

Миф № 2: Боевая мощь

В бою танк остановлен - танк потерян. Во время парада танкисты хотя бы высовывались из люков Т-14, но это для парада. В боевой обстановке надо будет все время всматриваться в дисплее в замкнутой консервной банке - бронекапсула, без надежды на смену и отдых.

В Т-14 - та же гладкоствольная 125-мм танковая пушка, соединенная с автоматом заряжания, ставится (с некоторыми модернизациями) на отечественные танки уже 45 лет.

Через ствол пушки можно стрелять управляемым снарядом (ПТУР) с лазерным наведением и прицельной дальностью до 5 км, что должно было дать решающее преимущество над американскими «Абрамс» и немецкими "Леопард", в которых снаряд пушки в 120 мм бьет прицельно только на 2 км. Правда, в густонаселенной Европе, где лет 30-40 назад предусматривались основные танковые сражения будущей войны, мало открытых равнин, и танковые дуэли на дистанциях более 2 км практически невозможны. Однако на Западе последовательно модернизировали свой танковый парк: существенно укрепляли броню, устанавливали БИУС и создали более мощные бронебойные подкалиберные снаряды (БПС). В результате сегодня российские (советские) танковые ПТУР 9М119М "Инвар" и 9М128 «Зенит» с тандемными кумулятивными БЧ, а также БПС 3БМ42 "Манго", 3БМ32 "Вант", 3БМ48 "Свинец" - практически не в состоянии пробить лобовую броню современных западных танков (надо заходить сбоку). В то же время современные западные БПС калибра 120 мм пробивают лобовую отечественную броню на расстоянии в 2 км.